Coordinación:
Gontzal Tomás Pérez (Euskal Herriko Unibertsitatea/Universidad del País Vasco) y Juan-Miguel Arranz (Universidad de Salamanca).
Resumen:
La prensa desempeñó un papel determinante en la articulación de comunidades políticas diversas. Anderson señaló la importancia radical del “capitalismo impreso” en la expansión del nacionalismo; otro tanto ocurrió con el obrerismo en general y el movimiento obrero organizado concretamente, siendo la prensa y la publicística impresa vectores claves de su expansión. Allá donde los trabajadores organizados iniciaron sus actividades propagandísticas, la fundación de publicaciones regulares -supeditada a la viabilidad económica- fue prioritaria. Esa influencia que la prensa jugó en la construcción de comunidades políticas obreras es sobradamente conocida, ya fuera en la aculturación de importantes sustratos popular-obreros o más limitadamente.
Esta mesa no pretende analizar las formulaciones teóricas o las propuestas organizativas de las élites políticas o los funcionarios sindicales. En cambio, se busca atraer investigaciones protagonizadas, en el ecosistema de la prensa obrerista, por el elemento popular -asociado o no asociado-. Por este se entiende, en términos sociales, cualquier trabajador no consolidado en estructuras orgánicas, y, respecto a la redacción, siguiendo a Martyn Lyons, que careciera de vínculo escriturario regular tras la escolarización.
Las diferentes cabeceras ofrecieron espacios de participación -cartas al director, corresponsalías locales o comunicaciones de gacetilleros ocasionales- que generaron una pléyade de testimonios de la subjetividad popular, también plasmada ocasionalmente, respecto a la politización mediante la prensa, en fuentes como autobiografías obreras. Testimonios tales permiten rastrear no solo las preocupaciones materiales obreras, sino también sus procesos de politización, su vida cotidiana, su recepción e interpretación genuina de las ideas societarias, e incluso su contribución a la elaboración de aquellas. Igualmente, permiten vislumbrar las diferencias, hibridaciones, asimilaciones o rechazos entre la cultura obrera propuesta por las organizaciones y la cultura popular, de la cual aquella pretendía diferenciarse como superior.
La mesa queda abierta a propuestas que abarquen toda la contemporaneidad, así como a diferentes ámbitos geográficos.
Líneas de aceptación de comunicaciones:
- Periodismo ejercido por obreros no burocratizados en la prensa del movimiento obrero en toda su extensión, incluido el “amarillo”.
- Caricatura, fotografía y otros tipos de material gráfico de autoría obrera popular en esa prensa.
- Otras formas de agencia popular explícita en o sobre las publicaciones del movimiento obrero.
- Reflexiones sobre la distinción entre prensa obrera y del movimiento obrero, y su repercusión en las organizaciones.
- Presencia e interacción de la cultura obrera y la cultura popular en los estratos populares del movimiento obrero, a través de su prensa.